שתי שאלות שנשמעות דומות
"בדקתי במאגרים ולא מצאתי שום דבר דומה" – משפט שנשמע בכל פגישת ייעוץ שנייה, ושבדרך כלל עונה רק על מחצית מהשאלה. יש שני חיפושים שונים לחלוטין בעולם הפטנטים, והם עונים על שאלות הפוכות:
- חיפוש חדשנות – האם אני יכול לרשום פטנט על ההמצאה שלי?
- סריקת חופש פעולה – האם אני יכול לייצר ולמכור את המוצר שלי בלי להפר פטנט של אחר?
אפשר בהחלט לקבל תשובה חיובית לראשונה ושלילית לשנייה. זה מצב שכיח, ולא סתירה.
חיפוש חדשנות
מטרתו לאתר כל פרסום קודם שעלול לפגוע בחדשנות או בהתקדמות ההמצאתית. הוא מכסה מקורות רחבים – פטנטים רשומים, בקשות שפורסמו, מאמרים, קטלוגים, סרטונים – ואינו מוגבל בזמן או במדינה: פרסום מלפני עשרות שנים ביפן פוגע בחדשנות בדיוק כמו פרסום מהשנה שעברה. אפילו פטנט שפג תוקפו מזמן חוסם רישום חדש, כי הוא כבר קיים בעולם הידע. שיטת העבודה מוסברת באיך לחפש פטנט, והכלים במאגרי חיפוש פטנטים חינמיים.
סריקת חופש פעולה
כאן ההיגיון הפוך כמעט בכל פרמטר:
- רק פטנטים בתוקף. פטנט שפג – בין אם בשל תום התקופה ובין אם באי תשלום אגרות – אינו מגביל איש. הוא חלק מנחלת הכלל.
- רק במדינות היעד. פטנט תקף רק היכן שנרשם. פטנט אמריקאי אינו מונע מכירה באירופה.
- קוראים תביעות, לא תיאורים. בחיפוש חדשנות כל מילה במסמך רלוונטית. בסריקת חופש פעולה רק התביעות קובעות – מה שמתואר ולא נתבע אינו מגביל.
- הבדיקה היא של המוצר, לא של הרעיון. משווים את המוצר המתוכנן, על כל מרכיביו, מול התביעות של פטנטים חיים.
מתי מבצעים כל אחד
חיפוש החדשנות מתבצע מוקדם – לפני השקעה בכתיבת בקשה, ובאופן אידיאלי לפני השקעה בפיתוח. סריקת חופש פעולה מתבצעת מאוחר יותר, כשהתכנון התייצב ולפני התחייבות לתבניות ולייצור המוני. הסיבה מעשית: אין טעם לסרוק מוצר שעדיין משתנה, אך גם מסוכן לסרוק אחרי שהוזמנה תבנית הזרקה שעלותה גבוהה. נקודת הזמן הנכונה היא בסוף שלב התכן המפורט, לפני ההכנה לייצור המתוארת במהם שירותי הכנה לייצור.
מה עושים כשמוצאים פטנט חוסם
גילוי כזה אינו סוף הדרך. הדרכים המקובלות:
- עקיפה תכנונית. אם התביעה דורשת חמישה מאפיינים, די בביטול אחד מהם. לעיתים קרובות זה שינוי הנדסי קטן, כשמאתרים אותו בזמן.
- בדיקת תוקף. פטנט שנרשם אינו בהכרח תקף. פרסום קודם שהבוחן לא ראה עשוי לערער אותו.
- בדיקת תחולה גיאוגרפית. אולי הפטנט אינו רשום בשווקי היעד שלכם.
- רישוי. לעיתים בעל הפטנט מעוניין דווקא בשיתוף פעולה – נושא שנדון ביישום טכנולוגי ומסחור פטנטים.
מי מבצע כל אחד מהם
חיפוש חדשנות ראשוני אפשר לבצע לבד, והוא אף מומלץ: הממציא מכיר את התחום ואת המונחים, והוא זה שיזהה פתרון קרוב. עבודה עצמאית כזו אינה מחליפה חיפוש מקצועי לפני הגשה, אבל היא מסננת ביעילות רעיונות שכבר קיימים ומשפרת את ניסוח הבקשה.
סריקת חופש פעולה שונה. היא דורשת קריאה משפטית של תביעות, בדיקת סטטוס תוקף ובדיקת תחולה גיאוגרפית – שלושה דברים שקשה לעשות נכון ללא ניסיון, ושטעות בהם יקרה במיוחד: מסקנה שגויה כאן פירושה השקעה בתבניות ובייצור של מוצר שאסור למכור. לכן הנוהג המקובל הוא לבצע את הסריקה מול גורם מקצועי, ולמקד אותה בשווקים ובתקופה הרלוונטיים בלבד כדי לשלוט בעלות. שיקולי הבחירה מפורטים בעורכי פטנטים מומלצים.
מה שחשוב לזכור
סריקת חופש פעולה אינה מספקת ודאות מוחלטת – בקשות מתפרסמות באיחור של כשמונה עשר חודשים, ולכן תמיד קיים חלון עיוור. מה שהיא כן נותנת הוא הפחתה משמעותית של סיכון, וזמן לתקן בזול. חשוב באותה מידה להימנע מהטעויות שמפורטות בזהירות בחיפוש פטנטים, ולהחליט בין עבודה עצמאית למקצועית לפי המתואר בחיפוש פטנטים עצמאי או מקצועי. הרקע הכולל לנושא נמצא בלמה צריך לחפש פטנטים.
רוצים להפוך רעיון למוצר? צרו קשר עם צוות פרוג'קטס האוס בע"מ – טלפון: 054-8936922 | דוא"ל: info@projects-house.com – ונשמח ללוות אתכם משלב הרעיון ועד המדף.
